新华邮箱 用户名 密码
站内搜索

新 闻 | 政 务 | 廉 政 | 网 群 | 青 铁 | 网 谈 | 专 题 | 人 物 |
旅 游 | 图 片 | 视 频 | 援 藏 | 藏 药 | 娱 乐 | 生 活 | 美 食 |
您所在的位置: 首页>>新闻中心

西方某些媒体在"3.14"事件报道中做手脚


新华网西藏频道 2008-03-25   稿件来源:


    新华网北京3月25日电(记者吴晶、隋笑飞)在中国民众为3月14日发生在拉萨的打砸抢烧事件感到震惊和难过时,中国一些新闻传媒专家却发现,某些西方媒体在对这次暴力事件的报道中“做手脚”,通过各种方式歪曲事实。

    清华大学国际传播研究中心研究员周庆安近日一直关注西方媒体对拉萨“3·14”事件的报道。经过认真的核查、比对,他认为一些西方媒体从镜头和图片上“做文章”。比如英国广播公司(BBC)在网站上刊登了一幅图片,显示的是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景,但图片说明却是:“在拉萨有很多军队”。再比如,美国有线电视新闻网(CNN)对照片进行剪裁,裁掉了反映暴徒攻击军车的画面。这些图片很容易给人形成误导性的认识。

    “这些报道是在断章取义,混淆视听。” 周庆安说。

    令中国人民大学新闻学院教授谷长岭气愤的是,一些西方媒体使用完全“张冠李戴”的图片报道。例如,某德国媒体明明使用的是印度警察驱赶“藏独”分子的照片,却“栽赃”为中国警察镇压抗议者。他认为,西方媒体这样做无疑是某些政治势力的渗透所致,他们在对拉萨打砸抢烧事件的报道中也使用了很多常见的做法,包括有所选择地处理图片,对读者形成误导,或者颠倒黑白,恶意编造故事。还有一些西方媒体文章中报道中国的事情,但图片却用了尼泊尔警察驱逐闹事喇嘛的内容,同样对读者形成了误导。

    细心的学者们还发现,一些西方主流媒体在统计数字上“做文章”,例如对拉萨打砸抢烧事件的伤亡数字的表述模糊,往往采用“据说”“数百人伤亡”等不确定的说法。他们在叙述语调上,先引用中国政府的话,然后用“但是,达赖说”等形式进行表述,这种顺序显然也有其目的。

    中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公说,中国政府在事件发生后迅速公开真相,并向海内外播放暴徒在拉萨打砸抢烧的真实镜头,这些都影响了国际媒体。中国政府领导人还在重要场合公开对达赖集团进行批驳,这些都为中国赢得了国际舆论的支持。

    “西藏人民向往和平稳定,希望一些不了解真相的西方媒体弄清事实,还受害的无辜群众一个公道。”尹韵公说:“至于别有用心的媒体,中国也希望他们至少也要正视事实,再也不要胡言乱语。”(完)

·西方某些媒体在"3.14"事件报道中做手脚
·西藏各界期盼奥运 拉萨市民热情高涨
·雪域高原春耕忙 冬小麦给春天披绿装
·西藏昔日农奴:再也不愿回到过去
·拉萨“3.14”事件中两起纵火案告破
·认识达赖集团真面目的鲜活反面教材
·暴力事件暴露达赖集团"非暴力"虚伪本质
·暴力事件戳穿达赖集团“非暴力”谎言
·人民日报:坚持法制保护人民维护稳定
·西藏发展进程是任何势力都阻挡不了的
·西藏草原:不能忽视的“消失”真相
·陕甘青藏“龙形经济带”如何浮出水面?
·焦点网谈:冬游西藏,你准备好了吗?
·西藏民生模式:免费如何成为关键词?
·羌塘保护区牧民与野生动物争夺生存空间
·西藏旅游:依然慌乱还是日趋从容?
·"天价虫草"背后的喜和忧
·西藏旅游商品本地货缘何反成“稀客”?
·西藏:首批96位外出民工缘何让人牵肠?
·西藏最后一个告别大学生毕业分配
     
 
新华网西藏频道版权与免责声明:

 
凡本网注明“稿件来源:新华网西藏频道”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:新华网”,违者本网将依法追究责任。
本网未注明“稿件来源:新华网西藏频道”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:新华网西藏频道”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网西藏频道联系。

本网站所刊登的新华社各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为新华通讯社版权所有, 未经协议授权,禁止下载使用。
Email:xzpd@xinhuanet.com 电话:(0891)6322302 广告: (0891)6322302 CopyRight:XINHUA NEWS AGENCY 制作单位:新华通讯社西藏分社